• rating
    • rating
    • rating
    • rating
    • rating
    0 mening
  • Raadplegingen (1079)
  • Commentaren (0)

Kan men sterven aan passief roken?

Kan men sterven aan passief roken?
Passief roken verhoogt het risico op aantasting van de coronaire arteriën met 1,7, het risico op cerebrovasculair accident (CVA of beroerte) met 1,8 en het risico op longkanker met 1,3. In Finland, waar hevig strijd wordt gevoerd tegen passief roken, zou passief roken verantwoordelijk zijn voor 250 doden per jaar.

Een Finse groep berekende dat in 1996 250 Finnen gestorven zijn aan de gevolgen van passief roken. Dat blijkt uit een studie van het Finse Instituut voor Arbeidsgeneeskunde die in Lääkärilhti, het Finse medische tijdschrift, werd gepubliceerd:- passieve blootstelling aan de rook van anderen verhoogt op lange termijn het risico op aantasting van de coronaire arteriën. Het risico is 17% hoger dan bij personen die niet aan tabaksrook worden blootgesteld. De cardiale mortaliteit ten gevolge van passief roken werd door de Finse auteurs geraamd op 100 gevallen per jaar, van wie 90% mannen; - passief roken verhoogt het risico op CVA met een factor 1,8 en zou jaarlijks verantwoordelijk zijn voor 80 sterfgevallen door CVA;- passief roken kan ook longkanker veroorzaken: het risico zou 1,3-maal hoger zijn dan bij niet-rokers die niet aan de rook van anderen worden blootgesteld. Zo zouden in Finland jaarlijks 50 mensen overlijden aan longkanker ten gevolge van passief roken.

Finland heeft draconische maatregelen genomen tegen passief roken op het werk. Desondanks zou toch nog 10% van de arbeiders worden blootgesteld aan de rook van hun collega's! Het groot aantal sterfgevallen ten gevolge van passief roken, nl. 250 gevallen in één jaar tijd, is weliswaar toe te schrijven aan de blootstelling aan sigarettenrook tijdens de vorige decennia. De komende jaren zullen de cijfers waarschijnlijk dalen.

Vorige pagina

Artikel gepubliceerd door op 14/04/2002 - 23:00

Bronnen: Referentie: "Passive smoking at work blamed for more than 250 deaths in 1996." Dr. Markku M. Nurminen, studie aangehaald door Helsingin Sanomat International Edition (http://www.helsinki-hs.net/news.asp?id=20020114IE2) bezocht op 8 maart 2002.

Vindt u het artikel interessant?
 
Becommentarieer dit artikel 
Preview

*Verplicht in te vullen om een reactie te versturen

Gegevensbescherming

Pub

Bekijk ook de reacties in het interactieve gedeelte van E-gezondheid
De laatste getuigenissenPassief roken
een lachertje

Door Flusternar op 17/07/2011 22:41

  • rating
  • rating
  • rating
  • rating
  • rating

Volgens mij is het larie dat deze maatregel de volksgezondheid ten goed komt. Want een verstokte roker die stopt toch niet, welke maatregel er ook genomen wordt. Bovendien staan er nu aan héél véél ...

totaal rookverbod

Door charlotte op 6/04/2011 19:07

  • rating
  • rating
  • rating
  • rating
  • rating

zalig.kan niet vlug genoeg ingaan:-)

leuk voor niet-rokers

Door runnertje op 5/04/2011 20:45

  • rating
  • rating
  • rating
  • rating
  • rating

ik was zelf een verstokte roker en vond het afschuwelijk wanneer ik niet tijdig mijn nicotine binnen kreeg- niet meer roken op een bureel (allé OK) - niet meer roken in de refter (wat denken ze wel) ...

Vind ik gewoon normaal !!!!!!

Door Poedtske op 31/03/2011 17:47

  • rating
  • rating
  • rating
  • rating
  • rating

Ik heb zelf gerookt-en ik weet wat het is om het roken te laten.Maar roken met mensen omheen je,dat begrijpt je niet direct.Maar als je zelf /en nu gestopt zijt met roken;dat je heel weinig,of geen ...

Rookverbod op café is ok!

Door Sofie op 30/03/2011 11:58

  • rating
  • rating
  • rating
  • rating
  • rating

Eerlijk gezegd ben ik wel tevreden met het rookverbod op café, al begrijp ik wel de onvrede die heerst bij rokers die graag een sigaretje opsteken bij hun drankje...