Geneeskrachtige planten zullen niet verboden worden…

U hebt wellicht petities gezien of alarmerende artikels gelezen waarin het verbod op het gebruik van geneeskrachtige planten aangekondigd werd voor het einde van de maand april. Zoals zo vaak is de werkelijkheid een beetje genuanceerder dan wat men ons wil doen geloven.

• De Europese Unie en de geneeskrachtige planten

De Europese Unie en de geneeskrachtige planten

Het klopt dat een richtlijn van de Europese Commissie die van kracht zal zijn vanaf 30 april, de reglementering inzake geneeskrachtige planten wijzigt. Die richtlijn lijkt echter op verre na niet op de ramp die ons beloofd was…

Wat is het doel van die richtlijn?

Ze wijzigt de regels, die toezien op de distributie van geneesmiddelen in de Unie. Die regels zijn uiterst restrictief: elk geneesmiddel dat op de markt gebracht wordt, moet op wetenschappelijke basis het bewijs geleverd hebben van zijn onschadelijkheid en doeltreffendheid. Onnodig te zeggen dat dit een zeer lange en dure procedure is. Het leek niet wenselijk de traditionele geneeskrachtige planten, die de Europeanen al honderden jaren gebruiken (calendula of goudsbloem, echinacea, munt, hamamelis of toverhazelaar, enz.), aan dezelfde reglementering te onderwerpen. Daarom werd in 2004 een richtlijn goedgekeurd.

Wat voorziet deze richtlijn?

Voor de geneeskrachtige planten zullen de bewijzen van onschadelijkheid en doeltreffendheid mogen vervangen worden door een documentatie, die aantoont dat de planten in kwestie geen schade veroorzaken wanneer ze in normale omstandigheden gebruikt worden en dat hun doeltreffendheid aannemelijk is gezien het aantal jaren dat ze al gebruikt worden. Het staat de verschillende lidstaten vrij over bepaalde producten meer informatie te vragen. De producenten van deze planten hebben sinds maart 2004 zeven jaar de tijd gehad om die documentatie te verzamelen. De deadline loopt dus af op het einde van de maand april 2011. Vandaar de huidige reacties…

Wat is het probleem?

Volgens de tegenstanders van de richtlijn, is de kostprijs om de nodige documenten te verkrijgen nog steeds te hoog voor talrijke kleine producenten. Bovendien geldt de richtlijn alleen voor de traditionele geneeskrachtige planten die sinds meer dan 30 jaar gebruikt worden, waarvan 15 jaar in Europa. De traditionele geneeswijzen die onlangs bij ons ingang hebben gevonden, kunnen er dus niet van genieten.

Wat gaat er gebeuren met de geneeskrachtige planten waarvoor de nodige documentatie niet voorgelegd kan worden?

Ze zullen nog mogen verkocht worden, maar alleen als voedingssupplementen. Hun voordelen voor de gezondheid, hun doeltreffendheid en onschadelijkheid zullen moeten beantwoorden aan een andere, minder strenge wetgeving.

Wat er ook van zij…

Men kan van mening zijn dat de eisen voor de producenten van geneeskrachtige planten nog te hoog zijn. Maar toch stellen we vast dat de Europese wetgeving zeker geen instrument is dat in handen zou zijn van de "farmaceutische maffia", die ons zou willen verbieden om ons op een natuurlijke manier te verzorgen… Het debat over alternatieve geneeskunden verdient veel beter dan dat.

Artikel gepubliceerd door Marion Garteiser, gezondheidsjournaliste op 11/04/2011

Deze post maakt deel uit van de blog van Marion Garteiser, gezondheidsjournaliste , Blog van de redactie