• rating
    • rating
    • rating
    • rating
    • rating
    1 mening
  • Commentaren (0)

E-dokter: kunstmatige intelligentie nu ook in de gezondheidszorg

Bijgewerkt door Dr Philippe Violon op 10/09/2014
Origineel artikel geschreven door op 23/06/2014


E-dokter: kunstmatige intelligentie nu ook in de gezondheidszorg

Systemen van kunstmatige intelligentie ter ondersteuning van artsen en patiënten? Het is niet langer sciencefiction.

Een medisch computerprogramma

Na jaren hardnekkig volgehouden onderzoek stelde dr. Loïc Etienne, van opleiding spoedarts, onlangs e-dokter voor, het eerste Franse systeem van kunstmatige intelligentie ter ondersteuning van diagnoses. Neen, e-dokter is geen robot die u thuis komt onderzoeken. Het is evenmin een onfeilbaar systeem dat - een beetje zoals de digitale versie van Dr House - de beste artsen wil vervangen om een diagnose te stellen met 99,99% zekerheid.

Een waarschijnlijkheidsdiagnose

E-dokter is ondanks dat een systeem van kunstmatige intelligentie met verbazende mogelijkheden. Het computerprogramma stelt de patiënt op een logische manier een reeks vragen. Uit de antwoorden leidt e-dokter dan een waarschijnlijke pathologie af. De bedoeling is zeker niet om de plaats in te nemen van de arts, wel om een mogelijke diagnose aan te reiken en de patiënt aan te geven hoe dringend de zaak is.

E-dokter werkt nu al

E-dokter heeft op dit moment al meer dan 60,000 analyses van medische situaties op zijn palmares staan en bestrijkt een waaier van bijna 600 pathologieën. Maar e-dokter is geen arts. In 25% van de gevallen slaagt deze digitale «dokter» er niet in om een diagnostische hypothese aan te reiken. Maar het omgekeerde komt ook voor. Bij 25% van de gebruikers leverden de vragen van deze slimme machine namelijk een ernstige diagnose op die de patiënten aanzette om zo snel mogelijk naar een arts te gaan.

E-dokter vervangt uw arts niet

Zijn dokters binnenkort overbodig? Helemaal niet. E-dokter zal namelijk nooit even interactief werken als een echte arts. Hij kan ook geen rekening houden met een complexe medische geschiedenis, zoals de vaak zware antecedenten van een patiënt of de therapieën die hij gevolgd heeft. En e-dokter zal ook nooit een patiënt kunnen onderzoeken. Maar het is ook nooit de bedoeling geweest om de echte arts door e-dokter te vervangen, aldus de bedenker van het systeem.  De eigenlijke bedoeling is om patiënten te informeren en om het werk van de artsen te vergemakkelijken en ze zo te ondersteunen. In België wordt e-dokter momenteel nog niet gebruikt. Maar dat kan snel veranderen. En wat denkt u erover? Zou u vertrouwen kunnen stellen in een virtuele dokter?

Bijgewerkt door Dr Philippe Violon op 10/09/2014
Origineel artikel geschreven door op 23/06/2014

Deze post maakt deel uit van de blog van Marion Garteiser, gezondheidsjournaliste , Blog van de redactie

Vindt u het artikel interessant?
 
Bekijk ook de andere blogposts :
Artsen in het weekend voor minder oneigenlijk gebruik

Door Marion Garteiser, gezondheidsjournaliste op 29/06/2016 16:20

  • rating
  • rating
  • rating
  • rating
  • rating

Hoelang horen we al niet dat de spoeddiensten onder de voet gelopen worden door  patiënten die eigenlijk makkelijk door hun vertrouwde arts zouden kunnen behandeld worden? In Groot-Brittannië ...

Maakt de wachtzaal van de dokter u ziek?

Door Marion Garteiser, gezondheidsjournaliste op 31/05/2016 14:14

  • rating
  • rating
  • rating
  • rating
  • rating

Dokterswachtzalen: te vermijden! Als het om een goede arts gaat, zal men hem of haar die wachtzaal uiteraard graag vergeven. Vooral als hij of zij stipt is en u er dus geen urenlang hoeft te ...

Mannen, hun trots en hun arts

Door Marion Garteiser, gezondheidsjournaliste op 6/04/2016 10:50

  • rating
  • rating
  • rating
  • rating
  • rating

Mannen en hun gezondheidHet is maar een heel kleine studie - slechts een paar honderden mensen deden eraan mee - maar ze stemt hoe dan ook tot nadenken.De onderzoekers hebben mannen naar hun mening ...