Contraceptie: constante vooruitgang

De afgelopen jaren is er heel wat veranderd op het vlak van anticonceptie. Maar door een gebrek aan informatie hebben koppels niet altijd toegang tot de contraceptiemethode die het best bij hen past. Door op de hoogte te blijven van alle evolutie, kan men kiezen voor die methode die het meest geschikt is.

1 - De anticonceptiering levert dezelfde hoeveelheid hormonen als de minipil.
Waar.
De dosis oestrogenen en progestatieven is dezelfde in de anticonceptiering en de minipil. De contra-indicaties en de ongewenste bijwerkingen zijn dan ook dezelfde bij beide anticonceptiva.

2 - De anticonceptiering kan tijdens het vrijen verwijderd worden op voorwaarde dat hij meteen daarna terug ingebracht wordt.
Waar.
Maar de ring mag niet langer dan drie uur verwijderd worden om de anticonceptieve doeltreffendheid niet in gevaar te brengen. Bovendien houden veel vrouwen er niet van om de ring weg te halen en terug in te brengen. De ring is niet hinderlijk bij het vrijen, de meeste vrouwen laten hem tijdens seksuele betrekkingen dan ook gewoon zitten.

3 - De anticonceptiepatch levert dezelfde hoeveelheid hormonen dan de minipil.
Niet waar.
Het anticonceptieprincipe is hetzelfde bij beide anticonceptiva omdat de oestrogenen makkelijk door de huid dringen en eenmaal ter plekke is het gehalte ervan hoger dan bij de minipil van de nieuwste generatie. Dat kan ongewenste effecten veroorzaken, onder meer op het vlak van de coagulatie (stolling) van het bloed (een verhoogd risico op flebitis en longembolie in vergelijking met de minipil).

4 - Het feit dat de patch op de huid zit en zichtbaar is, is voor heel wat vrouwen een bezwaar. Ze vinden dat het de intimiteit verstoort.
Niet waar.
Vrouwen zien het vaak als een voordeel, het maakt de partner duidelijk dat er wel degelijk werk gemaakt wordt van contraceptie. Ook voor de vrouwen zelf heeft het zien van de patch een geruststellend effect. Een klassieke pil kan je vergeten zonder er wat van te merken.

5 - Het nadeel van een spiraaltje met progesteron is dat het altijd voor overvloedige maandstonden zorgt.
Niet waar.
En meer zelfs. Bij dit soort spiraaltjes zijn de regels vaak minder overvloedig. Soms verdwijnen ze zelfs helemaal. Dat is voor sommige vrouwen een voordeel, terwijl het voor andere een nadeel is.

6 - Er bestaat een ingreep om vrouwen te steriliseren ter hoogte van de eileiders zonder chirurgie, zonder verdoving en zonder scalpel.
Waar.
Het gaat om een klein veertje dat de arts inbrengt ter hoogte van de eileiders via de vagina en de uterus. In dat veertje zitten kleine vezeltjes die ervoor zorgen dat de eileider afgesloten wordt (de Essure methode).

7 -Het anticonceptie-implantaat is een praktische, maar weinig doeltreffende contraceptiemethode.
Waar.
Het implantaat is, naast onthouding, de meest doeltreffende anticonceptiemethode. Het faalpercentage is niet hoger dan 0,05 %, zo zegt de Wereldgezondheidsorganisatie (WGO).

8 - Het anticonceptie-implantaat is een doeltreffende methode om niet ongewenst zwanger te worden, maar het is gevaarlijk voor de gezondheid wegens het hormoongehalte.
Niet waar.
Integendeel. Het implantaat bevat alleen progesteron, een hormoon dat helemaal niet dezelfde verwikkelingen veroorzaakt dan de pil (die ook oestrogenen bevat). Daarom wordt een implantaat vaak aangeraden aan vrouwen die om medische redenen de pil niet kunnen nemen.

9 - Als men de morning after pil neemt, moet men een tablet zo snel mogelijk nemen en het tweede twaalf uur later.
Niet waar.
Een behandeling met de morning after pil bestaat uit een enkel tablet. De doeltreffendheid van de behandeling is groter wanneer men het tablet snel na het onbeschermd vrijen slikt. Daarom moet het tablet zo snel mogelijk ingenomen worden, liefst binnen de twaalf uur na de bewuste vrijpartij. De pil kan op elk ogenblik van de cyclus ingenomen worden.
In geval van braken binnen de drie uur na de inname van het tablet, moet meteen een ander tablet genomen worden.

10 - Spermadodende middelen zijn niet heel doeltreffend als anticonceptivum, maar er wordt onderzoek verricht naar het vinden van een spermadodend middel dat ook bescherming biedt tegen het virus dat aids veroorzaakt (hiv).
Waar.
Spermadodende middelen zijn gebruiksvriendelijk en hebben geen ongewenste bijwerkingen, maar hun anticonceptiedoeltreffendheid is heel beperkt. Volgens de Wereldgezondheidsorganisatie (WGO) bedraagt de kans op falen 18% bij een correct gebruik van de methode en 29% in de praktijk. Maar er wordt wel heel wat onderzoek verricht naar een spermadodend middel voor plaatselijk gebruik dat het virus dat aids veroorzaakt (hiv) vernietigt. Tot hier toe zijn de geteste middelen wel doeltreffend in het laboratorium, maar doden ze het virus nog niet in de praktijk. Integendeel zelfs. Dat effect is wellicht te wijten aan de irritaties aan het slijmvlies die veroorzaakt worden door het spermadodend middel zelf. Voorlopig heeft nog niemand een middel ontdekt dat zowel een doeltreffend anticonceptiemiddel is als een middel tegen besmetting met seksueel overdraagbare infecties.